醫(yī)藥集團(tuán)整體上市想法雖多進(jìn)程緩慢

醫(yī)藥集團(tuán)整體上市想法雖多進(jìn)程緩慢 

    日前，擁有華潤(rùn)三九 、華潤(rùn)雙鶴等4個(gè)上市平臺(tái)的華潤(rùn)醫(yī)藥傳出有可能在兩年時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)H股整體上市的消息。 
2010年以來(lái)，隨著上海醫(yī)藥 、哈藥集團(tuán)先后實(shí)施整體上市，醫(yī)藥行業(yè)掀起一股源自?xún)?nèi)部的資產(chǎn)整合風(fēng)潮。不少醫(yī)藥集團(tuán)紛紛拋出整體上市構(gòu)想，其中廣藥集團(tuán)、通用技術(shù)醫(yī)藥正在推進(jìn)，就連尚無(wú)醫(yī)藥上市平臺(tái)的揚(yáng)子江藥業(yè)、修正藥業(yè)也一度傳出借殼整體上市的傳聞。 
    不過(guò)到目前為止，國(guó)內(nèi)真正實(shí)現(xiàn)整體上市的醫(yī)藥集團(tuán)并不多見(jiàn)，更多的醫(yī)藥集團(tuán)只是停留在謀劃整體上市階段。而部分醫(yī)藥集團(tuán)自整體上市以來(lái)各項(xiàng)醫(yī)藥資產(chǎn)并未發(fā)揮此前預(yù)期的協(xié)同作用，由此導(dǎo)致市場(chǎng)對(duì)醫(yī)藥集團(tuán)整體上市日趨謹(jǐn)慎。 

整體上市藥企的夙愿 
 
    經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的角逐，目前在國(guó)內(nèi)醫(yī)藥版圖中逐漸形成了華潤(rùn)系、國(guó)藥系、上藥系三大巨頭，此外還有廣藥系、通用系、哈藥系、太極系、石藥系及齊魯制藥、南京醫(yī)藥 、天津醫(yī)藥 、華北制藥 、 東北制藥 、華方醫(yī)藥、揚(yáng)子江、威高、修正、步長(zhǎng)等醫(yī)藥集團(tuán)。其中揚(yáng)子江、修正、步長(zhǎng)及齊魯制藥均未上市，而在真正意義上實(shí)現(xiàn)整體上市的僅有上藥、哈藥、 東北制藥 等極少數(shù)醫(yī)藥集團(tuán)。 
    然而，打造單一的上市平臺(tái)又是各醫(yī)藥集團(tuán)難以割舍的夙愿。 
    在2009年，步長(zhǎng)制藥集團(tuán)曾擬將旗下所有制藥產(chǎn)業(yè)相關(guān)公司股權(quán)或資產(chǎn)逐步整合到步長(zhǎng)制藥，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)后者整體上市。為此張江高科還曾向子公司增資以收購(gòu)步長(zhǎng)制藥部分股權(quán)，雅戈?duì)柤吧械码娏σ嘣顿Y過(guò)步長(zhǎng)制藥。 但接下來(lái)的幾年，步長(zhǎng)制藥始終未能實(shí)現(xiàn)整體上市，甚至在2012年3月份之前都還沒(méi)有完成股份制改造，若非因與中恒集團(tuán)終止合作引發(fā)業(yè)內(nèi)關(guān)注，步長(zhǎng)制藥恐怕難以為資本市場(chǎng)所熟知。 
    修正藥業(yè)整體上市的傳聞也由來(lái)已久。早在2007年的時(shí)候，坊間就曾傳出修正藥業(yè)將通過(guò)借殼的方式實(shí)現(xiàn)醫(yī)藥資產(chǎn)整體打包上市。在此之前的2003年，修正藥業(yè)完成了股份制改造，進(jìn)軍港股市場(chǎng)未遂。隨后擬在A股借殼上市，又在四環(huán)藥業(yè)上折戟，但修正藥業(yè)在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)并未放棄上市計(jì)劃，這才有了前述傳聞。 
    如同步長(zhǎng)制藥一樣，修正藥業(yè)也未完成整體上市，反倒在去年4月份爆發(fā)的“毒膠囊”事件中成為眾矢之的。 
    相比于修正藥業(yè)等暫無(wú)上市平臺(tái)的醫(yī)藥集團(tuán)而言，國(guó)藥系、太極系等擁有多個(gè)上市平臺(tái)的醫(yī)藥集團(tuán)也無(wú)明確的整體上市計(jì)劃，不過(guò)整體上市的預(yù)期依然存在。 
“這幾年國(guó)藥集團(tuán)四處收編藥企，資產(chǎn)規(guī)模已躍居行業(yè)首位，同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)不可避免，從資源協(xié)同的角度而言，通過(guò)整體上市提高資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)質(zhì)量是可行的。”北京一位私募人士表示，關(guān)于整體上市的問(wèn)題，國(guó)藥集團(tuán)并非沒(méi)有動(dòng)作，國(guó)藥控股在H股的成功上市便是第一步，該公司正是國(guó)藥系旗下國(guó)藥一致 、國(guó)藥股份的控股股東。 
    然而在國(guó)藥控股上市后，國(guó)藥集團(tuán)并未在整體上市進(jìn)程上繼續(xù)前行，業(yè)內(nèi)曾普遍猜測(cè)國(guó)藥一致極有可能成為國(guó)藥集團(tuán)單一上市平臺(tái)，但這種說(shuō)法并未等到國(guó)藥集團(tuán)方面的證實(shí)。 
坐擁太極集團(tuán) 、西南藥業(yè) 和桐 君閣三家上市藥企的太極集團(tuán)公司也一度被認(rèn)為將實(shí)施整體上市，類(lèi)似的醫(yī)藥集團(tuán)還有石藥集團(tuán)、天士力集團(tuán)等。不過(guò)，天士力還在上個(gè)月發(fā)布公告否認(rèn)了集團(tuán)在半年內(nèi)上市的可能性。 
    “有上市平臺(tái)的醫(yī)藥集團(tuán)整體上市相對(duì)簡(jiǎn)單一些，不需要重新尋找殼資源，時(shí)機(jī)成熟的時(shí)候可通過(guò)吸收合并與定向增發(fā)的方式實(shí)現(xiàn)整體上市。”上述私募人士對(duì)醫(yī)藥集團(tuán)整體上市的前景較為樂(lè)觀。他認(rèn)為，目前醫(yī)藥集團(tuán)在整體上市方面裹足不前的最主要原因是無(wú)法平衡原有各項(xiàng)醫(yī)藥資產(chǎn)的利益，特別是涉及國(guó)有資產(chǎn)定價(jià)與轉(zhuǎn)移的時(shí)候會(huì)遇到諸多困難。 

進(jìn)程緩慢叫好不叫座 

    從近年來(lái)醫(yī)藥集團(tuán)整體上市的情況來(lái)看，依然處于“雷聲大雨點(diǎn)小”的階段，未上市醫(yī)藥集團(tuán)整體上市進(jìn)程并不順利，特別是IPO（首發(fā)上市）則更為艱難，而至少擁有1家上市平臺(tái)的醫(yī)藥集團(tuán)則在新上市平臺(tái)的選擇及資產(chǎn)的打包方面存在諸多顧慮，以至于總體進(jìn)程緩慢。 
    而在恒泰證券深圳營(yíng)業(yè)部策略分析師黃翊看來(lái)，已完成整體上市的醫(yī)藥集團(tuán)并未在業(yè)績(jī)方面形成預(yù)期中的突破或許是整體上市叫好不叫座的另一原因。 
在不考慮同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的情況下，如果整體上市不能取得1+1 >2的效果，那么整體上市的意義便會(huì)大打折扣。黃翊認(rèn)為，整體上市會(huì)涉及并購(gòu)方與被并購(gòu)方，理論上二者應(yīng)該形成協(xié)同效應(yīng)，如醫(yī)藥工業(yè)資產(chǎn)可享受醫(yī)藥流通資源帶來(lái)的渠道便利，而醫(yī)藥流通則要從醫(yī)藥工業(yè)獲得梯隊(duì)更為完備的醫(yī)藥產(chǎn)品。目前來(lái)看，為數(shù)不少的實(shí)現(xiàn)整體上市或部分資產(chǎn)重新上市的醫(yī)藥集團(tuán)并未獲得更大的利益。 
    日前工信部發(fā)布了2012年醫(yī)藥行業(yè)工業(yè)企業(yè)快報(bào)排名（不完全統(tǒng)計(jì)），分別從資產(chǎn)總額、營(yíng)收總額和利潤(rùn)總額三方面對(duì)1996家藥企的工業(yè)部分進(jìn)行了大致排名，除哈藥集團(tuán)外，三組數(shù)據(jù)前十名幾乎均為非整體上市藥企。而華東某醫(yī)藥集團(tuán)在前十名中的缺席還一度引發(fā)該集團(tuán)原高管及眾多醫(yī)藥研究人士的爭(zhēng)議。 
    上述排名數(shù)據(jù)還顯示，資產(chǎn)分散上市的醫(yī)藥集團(tuán)三項(xiàng)指標(biāo)更具競(jìng)爭(zhēng)力，表現(xiàn)較為明顯的是國(guó)藥集團(tuán)和廣藥集團(tuán)。其中廣藥集團(tuán)的工業(yè)營(yíng)收去年位居行業(yè)首位，利潤(rùn)總額則躋身前十名之列；廣藥集團(tuán)旗下的廣州藥業(yè)和白云山A去年均取得了不俗的業(yè)績(jī)，凈利同比增速均超過(guò)30%，高出行業(yè)平均增速約10個(gè)百分點(diǎn) .有人擔(dān)心，廣藥集團(tuán)整體上市后會(huì)不會(huì)延續(xù)高增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，畢竟醫(yī)藥集團(tuán)在整體上市前都被寄予了較高的期望。 
    同樣，國(guó)藥集團(tuán)無(wú)論是資產(chǎn)規(guī)模還是盈利能力方面均處行業(yè)前列，這在以醫(yī)藥流通見(jiàn)長(zhǎng)的醫(yī)藥集團(tuán)中并不多見(jiàn)。類(lèi)似的醫(yī)藥集團(tuán)還有華潤(rùn)醫(yī)藥、華方醫(yī)藥及通用技術(shù)等。 
    “醫(yī)藥集團(tuán)整體上市前，不同的醫(yī)藥資產(chǎn)相對(duì)獨(dú)立，基于績(jī)效考核壓力存在效益最大化的動(dòng)能，但整體上市后若繼續(xù)各自為戰(zhàn)的話(huà)，反而會(huì)對(duì)集團(tuán)形成拖累。”華東某醫(yī)藥上市公司董秘對(duì)記者表示，原本隸屬于集團(tuán)的資產(chǎn)相互之間容易協(xié)調(diào)，但新進(jìn)并購(gòu)的醫(yī)藥資產(chǎn)則需要時(shí)間去磨合。 
    不過(guò)從已經(jīng)完成整體上市的醫(yī)藥集團(tuán)來(lái)看，也存在諸如人事震動(dòng)、效率低下等情況，如何快速的利用單一上市平臺(tái)實(shí)現(xiàn)集團(tuán)利益最大化仍是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程。 

困難重重積極運(yùn)作 

    盡管整體上市存在種種難以在短期內(nèi)解決的問(wèn)題，但是對(duì)于醫(yī)藥集團(tuán)而言，將非上市醫(yī)藥資產(chǎn)打包注入上市平臺(tái)實(shí)現(xiàn)資本增值，或?qū)⒍鄠€(gè)上市平臺(tái)進(jìn)行吸收合并以節(jié)約成本，仍具有較大吸引力。 
    一個(gè)典型的現(xiàn)象是，近年來(lái)除揚(yáng)子江藥業(yè)董事長(zhǎng)徐鏡人等極少數(shù)醫(yī)藥集團(tuán)高管公開(kāi)表示暫不會(huì)謀求上市或整體上市外，鮮有醫(yī)藥集團(tuán)發(fā)表過(guò)類(lèi)似言論，更多的醫(yī)藥集團(tuán)實(shí)際上正在或明或暗的積極運(yùn)作，如廣藥集團(tuán)、通用技術(shù)、華潤(rùn)醫(yī)藥、天津醫(yī)藥、華北制藥集團(tuán)等。 
    其中廣藥集團(tuán)的整體上市最為引人注目。一直以來(lái)，廣藥集團(tuán)被定位為地方藥企，與國(guó)藥集團(tuán)、上藥集團(tuán)這樣的全國(guó)性醫(yī)藥集團(tuán)不在同一層級(jí)，不過(guò)隨著廣藥集團(tuán)頻頻的并購(gòu)動(dòng)作，廣藥集團(tuán)商業(yè)渠道已觸及全國(guó)各地，大南藥構(gòu)想初步成形。 
    在規(guī)模上取得突破進(jìn)展的廣藥集團(tuán)不滿(mǎn)于僅有的上市平臺(tái)，廣州藥業(yè)及白云山A已無(wú)法承載廣藥集團(tuán)眾多的醫(yī)藥資產(chǎn)。廣藥集團(tuán)遂于2011年底籌劃整體上市事宜，最終敲定以廣州藥業(yè)作為上市平臺(tái)，事實(shí)上早在2004年之時(shí)，即有廣州藥業(yè)擬吸并白云山的傳聞。 
    通用技術(shù)對(duì)旗下醫(yī)藥資產(chǎn)整合所引發(fā)的關(guān)注度遠(yuǎn)不如廣藥集團(tuán)，并且中國(guó)醫(yī)藥吸并天方藥業(yè)還曾因換股價(jià)格與現(xiàn)價(jià)倒掛問(wèn)題而一波三折，不過(guò)目前通用系兩公司的吸并已經(jīng)通過(guò)了證監(jiān)會(huì)的審核。而廣州藥業(yè)吸并白云山則進(jìn)入了最后推進(jìn)階段，白云山股東現(xiàn)金選擇權(quán)也已于 4月10日 實(shí)施完畢。 
    如無(wú)意外，上述兩家醫(yī)藥集團(tuán)將在今年下半年雙雙完成整體上市，而華潤(rùn)醫(yī)藥等集團(tuán)的整體上市計(jì)劃尚未進(jìn)入實(shí)質(zhì)推進(jìn)階段。 
    如同國(guó)藥集團(tuán)的整體上市傳聞一樣，華潤(rùn)醫(yī)藥也是整體上市的熱門(mén)公司。 
    記者從華潤(rùn)醫(yī)藥旗下的北京醫(yī)藥了解到，華潤(rùn)醫(yī)藥將在未來(lái)兩年內(nèi)謀求在港股整體上市，不過(guò)對(duì)于華潤(rùn)醫(yī)藥的上市方式以及A股4個(gè)上市平臺(tái)的處理問(wèn)題等細(xì)節(jié)，北京醫(yī)藥方面并未透露。 
    有分析人士指出，華潤(rùn)醫(yī)藥在H股的整體上市不會(huì)以喪失A股上市平臺(tái)為代價(jià)，華潤(rùn)三九、華潤(rùn)雙鶴等上市平臺(tái)仍將保留，類(lèi)似于國(guó)藥控股赴港上市并不影響國(guó)藥一致和國(guó)藥股份一樣。 
    與華潤(rùn)醫(yī)藥同時(shí)傳出赴港上市的醫(yī)藥集團(tuán)還有天津醫(yī)藥。招商證券的一份研報(bào)指出，天津醫(yī)藥集團(tuán)已在去年完成了內(nèi)部資產(chǎn)調(diào)整，旗下的中新藥業(yè) 、力生制藥及其他醫(yī)藥資產(chǎn)將以力生制藥控股股東金浩醫(yī)藥作為上市平臺(tái)，并且招商證券判斷金浩醫(yī)藥將借殼天津發(fā)展 ，后者正是天津醫(yī)藥集團(tuán)的在H股上市的孫公司。 
    同屬北方大型醫(yī)藥集團(tuán)的華北制藥集團(tuán)在其控股股東冀中能源的整體籌劃下，將旗下所持有的華勝公司、金坦公司和南方公司等醫(yī)藥資產(chǎn)或轉(zhuǎn)讓給了華北制藥。由于華勝公司等3家公司占據(jù)華北制藥集團(tuán)剩余醫(yī)藥資產(chǎn)的90%，故此次轉(zhuǎn)讓被視為華北制藥集團(tuán)初步完成整體上市，一旦后續(xù)整合工作實(shí)施完畢，那么華北制藥集團(tuán)將最終實(shí)現(xiàn)整體上市。 
    不過(guò)醫(yī)藥集團(tuán)在整體上市實(shí)施完畢后，仍將面臨一系列新的問(wèn)題。 和 君集團(tuán)醫(yī)藥醫(yī)療事業(yè)部執(zhí)行總經(jīng)理單鵬安表示，醫(yī)藥集團(tuán)整體上市的重點(diǎn)及難點(diǎn)都是營(yíng)銷(xiāo)體系的整合。